海外で契約しているケータイを紛失してしまいました。個人賠償責任は保険でカバーされているのですが、現地の警察の紛失届がなくても保険は効くのでしょうか？国はオーストラリアで、保険会社はAIUですコールセンターの人にはなにも言われませんでした残念ながら個人賠償責任保険では担保されません。まず自己の所有または管理しているものは対象外です。また保管賠償責任特約がついていても盗難は対象ですが紛失は免責です。期待に添う回答ではありませんがまた旅程がわかりませんが他人に使用されないようストップさせることが先決です。
病院に勤務する看護師 求人や医師は給料面が飛び抜けて良いですよね。しかし、介護職では2～3年前に「若い人が、待遇が安すぎる割に仕事がハード過ぎて短期間で辞めていく方ばかり」と新聞で見掛けました。この時に国は改善策として待遇面の僅かな改善を試みました。しかし、保育士においては私立で勤務している人も介護職と同じような職場環境で働いており、給料も極端に安いのが現状です。若い人が3～5年で辞めていくため、保育士は定着しません。国は人件費を下げて保育の質を上げていくべきとか言ってますが、現状は保育士が不足しテレビでも放送されてました。保育士の待遇面というのは今後も改善はありえないのでしょうか？私も保育士さんの給料は上げるべきだと思います。ものすごくハードなのに、安すぎです。特に若い人は気の毒なくらいですよね。公務員として働いている人は我慢していれば最終的にはよい待遇にありつけるみたいですが最初のお給料が低すぎるために有能な人材が来ないのだな、と言う気がして仕方ありません。実際、この先生は良いなと思う人が少ない！半分もいません。挨拶もろくにできない人もいますよね。知り合いにパートの保育士さんがいますが「できの悪い子供のことなんか良くわかんない。私は関わりたくない。」と平気で言っていました。こんなプロ意識のない人でも普通に働ける程、人材がいないのだなあと嫌な気持ちになりました。看護師は大変な仕事ですが保育士だって人の命をあずかる大切な仕事でこの人達が無能だと働く親は安心して仕事に打ち込めないです。確かに保育士さんの「もらえる物」の中の大きな一つに「子供達からの愛情、親からの感謝」はあると思いますがふと冷静になったり、壁に突き当たったときに馬鹿馬鹿しくなってやめちゃう人も多いと思います。せめて学校の先生と同じにするべきで、更に資格も今のように簡単に取れるものではなくするべきです。保育士さんの資格は簡単に取れすぎです。だから、無能な人が先生になってしまい馬鹿にされて給料安いままなのでは、と思ってしまいます。
髭の永久脱毛がしたいんですが予算はどれくらい見ておけばいいでしょうか？今からお金を貯めようと思います口の周りと顎と頬です顔全体で1回数千円から３～４万円くらいが多いです。1万円なら安いほうだと思います。少なくとも10回は通うことになります。わたしが知っている中で安いところでは、回数無制限、口周り顎で数万～10万くらいです。頬は別料金になっているところが多いです。都市部であれば大体20万円くらい見込んでおいた方がいいと思います。もちろん毛のしつこさで追加が必要な場合もあります。田舎のほうだと高いところに行くしかないかも知れません。大体２～３ヶ月に1回ペースで１０～20回通うと思ってください。都度支払いのところならば全額たまる前に始めてもいいと思います。ただ、途中でお金がなくなり通えなくなると脱毛効率が悪くなるので、多少の余裕は持っておきたいです。
iTunesの音楽データ復旧について質問です。状況：パソコンはwindows vista、iTunesのソフトをパソコンに入れ音楽データを外付けHDDに保存（音楽データはパソコンには保存せず）、iPod Touch利用、バックアップなし。このような状況でiPod Touchで音楽を楽しんでいました。先日、外付けHDDの調子が悪くなってしまい、ファイナルデータ（フォトリカバリー9.0）を使ったところ音楽データ復旧は可能のようでした。安心したのもつかの間、この先どのようにiPod Touchとパソコンに入っているiTunesを同期してよいのかわかりません。今までは外付けHDDをパソコンに繋いだ状態でiPod Touchを同期させていましたが、外付けHDDが壊れた今、同期させるとiPod Touchに入っている音楽データが全て消えてしまうのではないかと思い試していません。希望としましては、壊れた外付けHDDから音楽データを新しい外付けHDDに移して、何事もなかったかのようにiPod Touchを同期させたいです。もちろん音楽データも消えない状態を希望です。しかし、どのように壊れた外付けHDDから音楽データを取り出して、どのように新しい外付けHDDに移すのか、どのタイミングでiPod Touchを同期させればよいのかわかりません。詳細な方法を教えて下さい。どうしても手元に残しておきたいデータがあるのでよろしくお願いします。もうこんなショックな状態になりたくないので今後はバックアップをきちんと取るようにしたいと思います。はじめまして♪外付けHDDを新旧とも接続します。そして、旧ドライブから、新ドライブへ コピーします。その後新ドライブだけの状況でiTunesを起動し、新ドライブの情報が扱えるようにiTunesの環境を整えます。パソコン上できちんと完了してからiPodですね。がんばってください。
日本銀行は金融緩和で経営が悪化することってあるの？こんなニュースが出てます。↓日銀、金融資産で評価損４６５億円 今年度上半期2011年11月28日20時16分朝日新聞日本銀行が２８日発表した２０１１年度上半期決算では金融緩和のために買い入れた金融資産に計４６５億円の評価損が出た。このため、企業の純損益にあたる当期剰余金は１３６２億円の赤字となった。 金融資産のうち、９月末時点で、株価指数に連動する投資信託（ＥＴＦ）で４４２億円、不動産投資信託（Ｊ―ＲＥＩＴ）で２３億円の損が出た。 日銀は毎年、当期剰余金から配当などを差し引いた残りのお金を国に納め、政府予算の歳入になっている。日銀は新日銀法の適用が始まった１９９８年以降、通期で赤字になったことはないが、通期赤字になれば、初めて国にお金を納められなくなるおそれもある。 http://www.asahi.com/business/update/1128/TKY201111280420.htmlETFおよびJ-REITの購入は「非伝統的金融緩和策」として「ポートフォーリオリバランス効果」を目的に行われたものです。どういうことかというと、本来、中央銀行が貨幣供給を増加させるため市場で資産を購入するときには、国債や安定性の高いものを購入するのが道理なわけです。その理由は、単に日銀が損をしないように、ということではありません。国債のような安定性が高いが金利が低い資産はもともと換金性が高いわけです。誰かが売りに出せば誰かが買うでしょう。その買手が日銀だからといって、それによって何か不公平が生じるわけではありません。(日銀が買わなければ他の誰かが買っただろう、という意味で。)しかし、今次不況においては、市場参加者が非常にリスク回避的になり、リスクを恐れるあまり市場の動きが停滞し、中央銀行がいくらベースマネーを増やしても貨幣供給が増えないという事態が生じているわけです。そこで、中央銀行があえてリスク資産を買い取り、市場で流通しているリスク資産と安全資産(通貨は安全資産です)の比率を変更することで市場の動きを活発化させようというわけです。当然、日銀は市場からリスク資産を減らすことを目的で買取を行うわけですから、あえてリスクの大きい資産を買うことになるわけです。当然、損失が発生する可能性が高い。というより、損が発生しなければ、日銀は利益になる資産を市場から買い取ってしまったということで、いったい何をやっているんだ?ということになる。当然、日銀の経営状況は悪化しますが、まあ、金額的には、まだそれほど大騒ぎする段階ではない。しかし、おいらに言わせれば、日銀の損失などたいした問題ではない。本当の問題は、これが非常に不公平で市場の機能を大きくゆがめる政策だということだと思います。先ほど入ったとおり、これが国債などなら、それほど不公平でもないわけです。しかし、「非伝統的」政策ではあえてリスクの高い債券を購入することで市場を刺激するわけです。逆にいえば、リスクが高くて不人気な証券の価格を日銀が下支えするわけです。ですから、この政策で得をするのは、こうしたリスク資産を抱えたまま、何とか手ごろな値段で手放したいと思っている人たちです。それどころか、日銀が買い取るなら、と思って、あえてリスク資産を保有し続けようという動機も生まれかねません。仮にこの政策で効果が上がったとしても結局、証券バブルにすぎません。ITバブルを住宅バブルにすりかえたことがサブプライム問題に発展したように、結局次の崩壊を準備するだけでしょう。(日銀が損を出した、ということは、まだまだバブルには程遠い、ということですが。)また、特定の業界・個人に利益を与える、あるいは損失を取り除いてやることで景気を刺激する、というのは、本来財政政策の役割のはずです。例えば、橋や道路を作って土建業を刺激する。これも国民の経済的資源を特定の産業部門に属する人々に有利に配分するわけですから、公平とはいえません。だからこそ、国会で予算を審議し、国民の代表(建前だけであるかどうかはともかく)により承認を受けなければならないわけです。（まあ、それが癒着の温床になるわけですが。)財政政策で土建業者を刺激するということは要するに土建業界で発生した赤字を財政に付け替える、ということだ。それと同じく、中央銀行が市場でリスク資産を買い取るということは、本来ならその資産の値下がりによって損を被るはずの個人・企業から、損を日銀に付け替える、ということだ。日銀の経営が悪化するのは当然です。アメリカではFRBがモーゲージ債を買い取っています。これもポートフォーリオリバランス効果を狙って、とのことですが、景気を回復させるためとはいえ、このようなやり方がいいのかどうか、おいらは大いに疑問を感じます。また、これで長年主流派経済学者たちが主張していたこと、つまり、金融政策は財政政策に比べ市場メカニズムの機能を損なわないで、景気回復に貢献できる、という議論も、どうやら幻想だったということがはっきりしたようです。
不動産の相続についての質問です。友人の父が亡くなり相続となりました。相続人は長男と次男です。具体的な金額はさけますが、遺産は金融資産が100、賃貸型アパートの相続評価が200，またこのアパートに伴う銀行ローンが250あります。ただし、アパートと土地は評価減あり、実際は収益還元で300の評価が時価となります。従い、相続評価は100+200-250で50となり、控除勘案すると税金は0となります。相続人二人でこの金融資産と不動産をローンとともに半分ずつ分けようとしました。ところが、債権者の銀行が一体経営の賃貸不動産の紐付きローンなので債権の半分こは問題あるから駄目だと主張しているそうです。理由は、一体のアパート経営においての二人の共同経営は将来的にトラブルもとになる。二人の意見合わないなどの場合懸念してローン引き継ぎは1人のみにしろ、ということらしいです。この銀行の主張は正しいのでしょうか？また正しいとしたらどう解決したらよいでしょうか？長くなりましたが何方か教えて下さい。借り換えるしかないです。正当な主張ですから。